寺部法律事務所（愛知県弁護士会所属） > 離婚事例 > 会社経営をするＡさんの例

会社経営をするＡさんの例

このストーリーは、手続きの流れの説明のためのものであり、フィクションです。

Ａさんは、会社を経営しています。Ａさんは、３年前にＢさんと結婚しましたが、子供はいません。Ａさんは、１年ほど前から夫婦仲が悪くなり、半年前から別居しています。

Ａさんは、弁護士を代理人に選任して、裁判所に調停の申し立てをしました。第１回期日は、調停申し立てから約１ヶ月後に開催されました。調停では、Ａさんとその代理人弁護士、Ｂさんは、それぞれ別の控え室で待機し、交互に調停委員のいる部屋に呼ばれました。Ａさんは、弁護士とともに出席し、離婚の調停を申し立てるに至った経緯などを調停委員に説明しました。Ｂさんは、一人で期日に出席し、離婚に応じない姿勢を示しました。第２回の期日は、約１ヶ月後に開催され、Ｂさんは、離婚に応じない姿勢を示しました。第３回期日は、さらに約１ヶ月後に開催されました。第３回期日でもＢさんは、離婚に応じない姿勢を示しました。その結果、裁判官は、調停が成立する見込みがないと判断し、Ａさん、Ａさんの代理人弁護士、Ｂさん、調停委員が部屋に集まり、調停が不成立となりました。

Ａさんは、離婚手続きを進めたいとの意向でしたので、離婚訴訟の提起をしました。

第１回の口頭弁論期日は、訴訟提起から約１ヶ月後に開催されました。第１回口頭弁論期日には、Ａさんの代理人弁護士だけが出席しました。Ｂさんは、代理人弁護士を選任し、弁護士だけが出席しました。その後、約１ヶ月間隔で期日が開催され、期日には、双方の代理人弁護士だけが出席しました。それぞれ、準備書面において、主張をし、書証（書面による証拠）を提出しました。
期日が７回ほど開催された後、Ａさん、Ｂさんの尋問をすることとなりました。

Ａさんは、代理人弁護士と打ち合わせをし、Ａさんの言い分をまとめた陳述書を提出しました。また、尋問期日前には、弁護士事務所で尋問の手続きの流れの説明を受け、主尋問の打ち合わせをしました。Ｂさんも同様に陳述書を提出し、代理人弁護士と打ち合わせをしました。

尋問当日、Ａさんは、代理人弁護士から質問を受ける形で回答をして離婚に至る経緯等を説明しました。その後、Ｂさんの代理人弁護士から、反対尋問を受け、さらに、裁判官から直接質問を受けました。同様に、Ｂさんも代理人弁護士からの質問に答えた後、Ａさんの代理人弁護士から質問を受け、裁判官から直接質問を受けました。

その後、約２ヶ月後に口頭弁論期日が開催され、Ａさん、Ｂさんそれぞれから、準備書面の形で、尋問をふまえた最終的な主張がされました。

さらに、その約１ヶ月後、判決期日が指定されました。

判決は、Ａさんの請求を棄却する判決でしたので、Ａさんは、控訴しました。

控訴審では、高等裁判所において、双方の代理人弁護士だけが出席し、期日が１回だけ開催されました。控訴審では、Ａさんの請求を認容する判決がなされました。

控訴審の判決が確定した後、Ａさんは、離婚届を提出しました。